ยกเลิก 112 คือการสร้างประชาธิปไตย จริงหรือ ?
#อัษฎางค์ยมนาค | #อ่านเกมอำนาจ
ความหมายและความแตกต่างของ “สิทธิมนุษยชน และ สิทธิเสรีภาพ”
“สิทธิมนุษยชน” (Human Rights) หมายความถึง สิทธิที่มีตามธรรมชาติ ซึ่งติดตัว มนุษย์มาตั้งแต่เกิด
“สิทธิเสรีภาพ” (Rights and Liberties) หมายความถึง สิทธิที่มีการบัญญัติรับรองไว้ใน กฎหมายของแต่ละรัฐ ว่าประชาชนจะมีสิทธิ และเสรีภาพ ในเรื่องใด มากน้อยแค่ไหน เพียงใด ขึ้นอยู่กับบริบทสังคมของประเทศนั้นๆ
“สิทธิเสรีภาพ” (Rights and Liberties) ตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ.2552 ได้บัญญัติไว้ กล่าวคือ
“สิทธิ” หมายถึง อํานาจอันชอบธรรม บุคคลมีสิทธิและหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ และ อํานาจที่จะกระทําการใดๆ ได้อย่างอิสระ โดยได้รับการรับรองจากกฎหมาย
ซึ่งรัฐตกลงที่จะทําหน้าที่ในเรื่องการเคารพสิทธิ การคุ้มครองสิทธิ และการ ทําให้เกิดการเข้าถึงสิทธิได้ (respect, protect, fulfil)
ลักษณะของสิทธิมนุษยชนที่สำคัญประกอบด้วย
• 1 สิทธิพื้นฐานของมนุษย์ทุกคน(Primary Right)
•2 สิทธิส่วนบุคคล(Personal Right)
•3 สิทธิของพลเมือง(Social Rigth)
สิทธิ เสรีภาพในความเป็นพลเมือง เป็นสิทธิ เสรีภาพเกี่ยวกับการที่สามารถเรียกร้องความต้องการขั้นพื้นฐานจากรัฐในฐานะที่เป็นราษฎรของรัฐได้ ซึ่งรัฐมีหน้าที่ให้การสนองตอบในรูปของบริการสาธารณะ ถือเป็นสิทธิที่จะเรียกขอได้ โดยที่รัฐไม่อาจจะปฎิเสธความรับผิดชอบหรือความช่วยเหลือด้วยการเพิกเฉยไม่กระทำการตอบสนองตามความเรียกร้องต้องการของประชาชนซึ่งรัฐมีหน้าที่ให้ความคุ้มครองได้ เช่น
-เสรีภาพในการชุมนุม
-สิทธิในการเข้าชื่อเสนอกฎหมายและข้อบัญญัติท้องถิ่น
คําประกาศสิทธิมนุษยชนและพลเมืองของประเทศฝรั่งเศส ปี ค.ศ. 1788 ข้อ 16 ที่กำหนดวา่ “สังคมใดไม่มี การให้หลักในการคุ้มครองสิทธเสรีภาพ หรือไม่มีการแบ่งแยกการใช้อํานาจอธิปไตย จะถือว่ามีรัฐธรรมนูญไม่ได้” และหลักการ
ดังกล่าวนี้ได้กลายเป็นหลักการพื้นฐานของกฎหมายรัฐธรรมนูญที่ยอมรับกันทั่วไป
ซึ่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยได้บัญญัติรับรองเรื่องสิทธิและเสรีภาพไว้ เปรียบเสมือนเป็นการประกาศเจตนารมณ์ในการรับรองสิทธิและเสรีภาพนั้นโดยตรงและเป็นหลักการสําคัญที่การใช้อำนาจขององค์กรของรัฐทฝทุกองค์กรจะต้องคำนึงถึง
อย่างไรก็ตาม หลักสิทธิมนุษยชนพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย บัญญัติไว้ว่า
“บุคคลย่อมอ้างศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์หรือใช้สิทธิและเสรีภาพของตนได้เท่าที่ไม่ละเมิดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น ไม่เป็นปฏิปักษ์ต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่ขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน”
แปลว่าอะไร
แปลไทยเป็นไทยอีกทีได้ว่า
ประชาชนไทยทุกคนได้รับการคุ้มครองในเรื่องสิทธิมนุษยชนและสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ ที่ถือปฏิบัติตามหลักสากล
แต่….
•1 สิทธิเสรีภาพนั้นต้องไม่ไปละเมิดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น และ
•2 ไม่เป็นปฏิปักษ์หรือขัดต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่ขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน
รัฐธรรมนูญ ฉบับปี 2560 หมวด ๒
พระมหากษัตริย บัญญัติเอาไว้ว่า
มาตรา ๖
องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้
ผู้ใดจะกล่าวหาหรือฟ้องร้องพระมหากษัตริย์ในทางใด ๆ มิได้
พวกคุณทั้งขบวนการ ก็จงใจ ไม่เคารพสักการะ จงใจละเมิด จงใจกล่าวหา
ความผิดต่อองค์พระมหากษัตริย์ไทยอยู่ในประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 บัญญัติไว้ว่า “ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 3 ปีถึง 15 ปี”
รัฐธรรมนูญบัญญัตติข้อห้ามเพียง 3 ข้อ คือ
1. ห้ามหมิ่นประมาท
2. ห้ามดูหมิ่น
3. ห้ามอาฆาตมาดร้าย
แต่ขบวนของพวกคุณจงใจที่ หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาด
ซึ่งเป็นการจงใจ ละเมิดกฎหมาย
เพื่อประโยชน์ทางการเมือง ใช่หรือไม่
การสร้างมลทินให้เกิดกับสถาบันพระมหากษัตริย์ เพื่อนำมาล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ หรือไม่
ความพยายามล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งเป็นประมุขแห่งรัฐ ถือเป็นการกระทำผิดกฎหมายความมั่นคงของชาติอีกด้วย
ขบวนการของพวกคุณ อ้างสิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาซึ่งประชาชนไทยทุกคนได้รับการคุ้มครองในเรื่องสิทธิมนุษยชนและสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ
แต่การใช้สิทธิเสรีภาพนั้นต้องไม่
•1 ต้องไม่ไปละเมิดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น และ
•2 ต้องไม่เป็นปฏิปักษ์หรือขัดต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่ขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน
พวกคุณละเมิดทั้ง สิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น ในที่นี้ก็คือสถาบันพระมหากษัตริย์
และพวกคุณกระทำการเป็นปฏิปักษ์และขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ยกเลิก 112 จะทำให้ประเทศไทยเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร
ในเมื่อ 112 คือกฎหมายปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ซึ่งเป็นประมุขแห่งรัฐ เพื่อไม่ให้ใครไปละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของสถาบันพระมหากษัตริย์เท่านั้น
สถาบันพระมหากษัตริย์ที่ไม่ได้มีอำนาจปกครอง หรือเกี่ยวข้องกับการบริหารราชการแผ่นดิน
แต่ความพยายามที่จะละเมิดสถาบันพระมหากษัตริย์ คือความพยายามละเมิดกฎหมายและเป็นปฏิปักษ์ต่อรัฐธรรมนูญนั้น มีความผิดขั้นร้ายแรงตามกฎหมาย กลับไม่มีใครดำเนินคดีอย่างจริงจังและจริงใจ
ซึ่งความพยายามละเมิดสถาบันพระมหากษัตริย์นี้ มีจุดประสงค์เพื่อล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์เพื่อเปลี่ยนแปลงการปกครองหรือไม่ ทำไมไม่นำเรื่องนี้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมให้สิ้นสุด
คำว่า “ฝ่ายประชาธิปไตย” ที่ขบวนการของคนกลุ่มนี้ยกขึ้นมาอ้างทุกครั้ง โดยไม่มีคำว่า “อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข”
คือการส่งสัญญาณว่า พวกเขาต้องการเปลี่ยนแปลงการปกครองเป็น “ประชาธิปไตย โดยไม่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข” ใช่หรือไม่ ทำไมไม่นำเข้าสู่การพิสูจน์ในกระบวนการยุติธรรมให้สิ้นสุด เสียที
ยกเลิก 112 คือการสร้างประชาธิปไตยแบบที่ไม่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ใช่หรือไม่ ?
